经过多方调查取证，一块设局推行“碰瓷”诈骗的真相浮出水面。让人很难置信的是，犯罪嫌疑人选择的作案对象并不是素不相识的陌生人，而是乡亲熟人，且彼此还沾亲带故。
1月12日，江苏兴化市公安局对涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人唐某、洪某依法采取刑事强制手段。
天上掉下来的“祸”
“我感到让人骗了，我要报警。”去年12月31日，兴化市钓鱼镇居民赵某在钓鱼派出所大门口徘徊了半天，终于鼓起勇气走进了派出所。“今天，我就是坐牢，也要报这个警。”赵某说。
原来，十月24日晚，赵某受唐某邀约一块吃晚饭。唐某酒驾赵某的车，并让赵某随车同行。然而，令赵某没想到的是，唐某将车子开出还不到10公里，就被另外一辆车追了尾。事故发生后，赵某觉得，这起事故是他们车追尾，他们理应负全责。于是，决定先报警再说。
然而，唐某却制止他：“你是真傻还是假傻呀，你咋就不懂呢，我喝了酒开的车，根据法律规定我是全责，跟他们没关系，按规定咱们不但得不到赔偿，还要被追究法律责任呢。”“不但我要遭到法律追究，你也跑不掉的，你这就不懂了吧，你明了解我喝了酒，还让我开车，这就构成了酒后开车的共犯。”唐某接着说。
没想到，坐车也能坐成“酒后驾驶”，真的是天上掉下来的“祸”。赵某顿时慌了神，赶忙问唐某有哪些方法，唐某说：“如此的事只能私了，假如公了，我和你两人不只都要坐牢，还要赔偿他们车的维修费。”
听唐某这么一说，赵某顿时吓傻了，只好答应跟他们“私了”。最后，经过一番讨价还价，他们坚持要赔偿3.2万元。唐某与赵某商量后决定，各自承担一半成本来一同赔偿。
就在赵某四处筹钱的时候，唐某发来了事故另一方当事人洪某在交警中队门口的微信视频，并且说，他们声称，再不赔款，就要报警了。情急之下，赵某筹了1.6万元交给唐某。
然而，赵某思来想去发现，这段时间，唐某自己从没提及筹款赔偿的事，且自始至终都在催他筹款，而唐某和洪某还一直单独联系。赵某怀疑其中可能有猫儿腻，于是，向警方报警。
民警调查解谜团
接到报警后，民警围绕唐某、洪某二人的社会关系等展开深入调查。
经查，唐某是当地一家二手车交易市场的老板，经营二手车买卖和二手车拆解。并且，赵某和唐某二人还是远房表亲。该起事故的另一方当事人洪某与唐某也是“熟人”。
民警正筹备对洪某驾驶的事故汽车进行勘验检查时发现，该汽车在事故发生的第二天就已经拆解报废了，而回收后拆解报废的不是其他人，正是唐某。
民警找到洪某知道状况时，洪某声称，由于经过双方协商，“事故”已经解决了，所以就把“事故车”处置了。
面对看上去适当的讲解，民警决定到“事故”现场和有关路段调取视频，力求有所发现。果然，民警在视频中发现，“事故”发生前，唐某和洪某二人多次同时出目前现场，并在现场停留过。
民警剖析，假如唐某、洪某二人确系秘密谋划通过制造追尾交通事故，合伙对赵某推行诈骗，那样，唐某、洪某二人多次前往案发路段和现场，非常可能就是为了诈骗而提前“踩点”。
随后，民警针对赵某转给唐某“转交给”洪某的1.6万元“赔偿款”调查发现，赵某于去年十月26日当天转给唐某1.6万元后，唐某当即转了4000元给洪某，自己则留了1.2万元，这与他告诉赵某“1.6万元已全部转给洪某”的状况完全不符，唐某显然在说谎。
二手车老板设局行骗
1月十日，唐某、洪某二人被“请”到钓鱼派出所。“这起事故大家已经‘私了’了。”没等民警开口，唐某就迫不及待地说。
民警了解，唐某自己也了解，事故发生过去了多日，从查酒后驾驶的角度而言，已无从查起，毫无意义。非常显然，警方就是冲着他和洪某合伙诈骗的事，但他又心存侥幸，觉得警方学会的证据有限，并不可以证实他推行了诈骗。于是，他开始极力狡辩。
“我和赵某是亲戚，我不可能坑他。”唐某言之凿凿。“那我问你，你和洪某认识吗？”民警问道。“认识，但不熟。”唐某答道。“不熟，那你在事故发生前，跟他一块在现场停留做什么？赵某给的1.6万元钱在哪儿？”民警连续发问，直接把唐某问蒙了。无奈之下，唐某只得如实交代。
原来，唐某经营二手车买卖因买卖惨淡，手头日益拮据。于是，唐某找来洪某商量决定，故意制造一场追尾事故，由他在作案当晚邀赵某喝酒之后，导演一场现实版“杀熟碰瓷”。
唐某之所以选择与其沾亲带故的赵某作为目的，是为了在推行诈骗过程中，一旦由于赔偿问题需要协商，则可以找来家的亲戚一同“做工作”。
唐某没料到，由于担忧“酒后驾驶遭到追究”，赵某看到了洪某前往交警队的视频后，非常快就支付了1.6万元赔偿款。唐某分给洪某4000元，自己则留下了1.2万元用于开销。看到“来钱”这样容易，唐某不禁窃喜，于是便盘算着探寻新的目的大干一场。然而，令唐某没想到的是，原本并不知是“局”的赵某，在赔了钱之后，非常快就缓过了神，还向警方报案，从而击碎了他的生财美梦。
现在，案件正在进一步办理中。
